AI – WebShamanen

AI og robotter: Kan Danmark blive et realistisk utopia?

Per Mygind — Tue, 07 Jul 2026 09:03:53 +0000

Jeg spurgte Chat GPT:

Lad os lave et tankeeksperiment.

AI og robotter overtager flere og flere opgaver. Hvordan kunne vores samfund ideelt set se ud om 5-10 år i Danmark?

Med “ideelt” tænker jeg på et realistisk utopia, hvor AI og robotter løfter en stor del af arbejdet, samtidig med at mennesker fortsat har økonomisk tryghed og et meningsfuldt liv.

Og her er svaret:

Jeg tror faktisk, at vi står ved begyndelsen af en af de største samfundsforandringer siden industrialiseringen. Men et realistisk “utopia” om 5-10 år kræver, at teknologien kombineres med politiske og økonomiske ændringer. AI alene skaber ikke et bedre samfund.

Mit bud kunne se sådan ud:

Arbejde bliver et valg – ikke en nødvendighed

I stedet for en 37-timers arbejdsuge arbejder de fleste 20-30 timer.

AI og robotter overtager:

administration
bogholderi
kundeservice
transport
lager
en stor del af programmering
rutineopgaver i sundhedsvæsenet

Mennesker fokuserer på:

relationer
kreativitet
undervisning
omsorg
forskning
ledelse
håndværk
kunst
oplevelser

Ikke fordi AI ikke kan, men fordi mennesker foretrækker mennesker.

Produktiviteten eksploderer

En enkelt medarbejder producerer måske 3-5 gange så meget som i dag.

Det betyder, at virksomheder tjener mere med færre ansatte.

Udfordringen bliver derfor ikke produktion.

Den bliver fordeling.

Ny økonomisk model

Der findes mange muligheder:

negativ indkomstskat
borgerløn
AI-dividende
robotafgift
statslige investeringer i AI-fonde

Pointen er den samme:

Når AI skaber enorme værdier, skal gevinsten ikke kun ende hos få virksomheder.

Ellers får vi enorm ulighed.

Sundhed bliver langt bedre

AI opdager sygdomme tidligere.

Personlige AI-læger følger vores helbred 24 timer i døgnet.

Ventelister falder kraftigt.

Læger bruger langt mere tid på patienterne, fordi papirarbejdet næsten forsvinder.

Uddannelse ændres fuldstændigt

Alle har deres egen AI-underviser.

Man lærer i sit eget tempo.

Det bliver langt lettere at skifte karriere flere gange gennem livet.

Staten bliver langt mere effektiv

Meget bureaukrati forsvinder.

Tilladelser, skatter, tilskud og sagsbehandling bliver næsten automatiseret.

Borgerne oplever langt færre blanketter og ventetider.

Energi bliver billigere

AI optimerer elnettet.

Sol, vind og batterier bliver endnu billigere.

Billig energi gør næsten alt andet billigere.

Mad og produktion

Robotter producerer en stor del af vores varer.

Vertical farming bliver mere udbredt.

Mindre madspild.

Billigere fødevarer.

Mere tid

Den største gevinst bliver ikke penge.

Det bliver tid.

Tid med familien.

Tid til frivilligt arbejde.

Tid til natur.

Tid til kunst.

Tid til personlig udvikling.

Tid til spiritualitet.

Hvordan kunne en almindelig danskers liv se ud?

Mandag:

arbejder 5 timer
AI har lavet det meste forarbejde
møde med kolleger
resten af dagen fri

Tirsdag:

frivilligt arbejde
træning
lærer italiensk med AI
middag med venner

Onsdag:

arbejder hjemme
AI klarer dokumentation
kun kreative beslutninger tilbage

Man lever godt – ikke fordi man er rig – men fordi teknologien skaber overflod.

Hvad skal der til?

Her ligger den virkelige udfordring.

Teknologien er sandsynligvis klar inden for 5-10 år.

Men samfundet skal vælge at fordele gevinsterne.

Hvis gevinsterne koncentreres hos få virksomheder og investorer, kan resultatet blive høj arbejdsløshed og større ulighed.

Hvis produktivitetsgevinsterne i stedet omsættes til kortere arbejdstid, bedre offentlige ydelser og en bredere økonomisk gevinst for borgerne, kan vi bevæge os mod et samfund, hvor de fleste både har økonomisk tryghed og mere frihed.

Det realistiske “utopia” er derfor ikke et samfund uden arbejde, men et samfund, hvor arbejde fylder mindre, og hvor mennesker kan bruge mere af deres liv på det, de selv finder meningsfuldt. Det er teknologisk muligt inden for 5-10 år; den afgørende faktor bliver de politiske og økonomiske valg, der træffes undervejs.

Måske skal du blive bedste ven med din AI?

Per Mygind — Sun, 07 Jun 2026 09:34:02 +0000

Måske skal du blive bedste ven med din AI?

Måske give den et navn?

Det lyder måske lidt bizart, men vent til du har læst artiklen færdig.

Jeg ved godt, at der findes historier om AI’er, der giver forkerte lægefaglige svar. Rådgivning, der ender galt. Men det er ikke det, vi skal tale om her.

Og så vil jeg lige have noget ud af systemet:

“Aaaaaargh! Hvor er jeg træt af, at samtlige reklamer for byfester og markeder på Facebook ligner hinanden på en prik, fordi de er genereret med ChatGPT.”

Så. Nu er det sagt.

Faktisk er billedet til denne artikel også AI-genereret.

Med vilje.

Det er lavet som et lille eksempel på præcis det, jeg taler om.

Store overskrifter. Mange farver. Ikoner. Smilende mennesker. En robot. Masser af energi.

Og hvis du har brugt lidt tid på Facebook, har du sikkert set hundrede varianter af det samme billede allerede.

Problemet er ikke AI.

Problemet opstår, når vi holder op med at tænke selv og bare accepterer det første forslag, vi får serveret.

Så ender alting med at ligne hinanden.

Er du forvirret over, hvor det her bærer hen?

Nu kommer pointen.

Hvilket forhold vil du have til din AI?

Hvilket forhold vil du gerne have til en nær ven?

Det vil ofte være en person, som du kan dele dine tanker og bekymringer med. En du kan vise noget, du har lavet, og få ærlig feedback på. En der kan læse en ansøgning igennem. En du kan ringe til, når du er kørt fast.

Men det vil ikke være en, der overtager dit liv.

Ikke en, der skriver hele ansøgningen om.

Ikke en, der bestemmer.

Men en, der giver råd.

Så kan det være, at du er uenig.

En, der kommer med en vinkel – ikke en sandhed.

De bedste venner forventer ikke, at du følger alle deres råd

De kan tage fejl. (Ikke bare kan de, men de GØR det)

Og nogle gange ender du med at vælge noget helt andet.

Hvis du gør din AI til din bedste ven, kan du tænke:

“Ej altså … du er helt galt på den.”

Eller:

“Hmmmm … jeg kan nu bedre lide min egen version.”

Det er faktisk præcis sådan, jeg bruger min AI.

Jeg spørger.

Jeg udfordrer.

Jeg er uenig.

Og nogle gange ignorerer jeg rådet fuldstændigt. Så kan jeg grine af hvor “dumt” den svarer.

Din AI tager fejl oftere, end du tror

Du skal vide, at det er en ven, som tit tager fejl.

Det er en ven, som altid smiler til dig og siger, at det hele nok skal gå.

Også selvom det ikke passer.

Det er en ven, som nogle gange virker træt.

Det er en ven, som kan irritere dig.

Det er en ven, som kan hjælpe dig med at sætte et komma.

Ikke lave den nye Ringenes Herre for dig.

AI er ikke intelligens, som vi normalt forstår det

Og det hedder jo AI, som står for Artificial Intelligence – kunstig intelligens.

Måske skulle de bare have kaldt det A for Artificial – kunstig.

For det er ikke et intelligent system. I hvert fald ikke intelligent på den måde, vi normalt bruger ordet.

Det er ekstremt godt til at genkende mønstre.

Det er ekstremt godt til at formulere sig.

Men det forstår ikke verden, som du gør.

Det har ingen erfaring.

Ingen intuition.

Ingen mavefornemmelse.

Derfor skal vi også kun give vores nye ven det ansvar, den kan bære.

Brug AI med hjertet – og hold hjernen tændt

Jeg tror, at mange enten overvurderer eller undervurderer AI.

Nogle er bange for det.

Andre tror, at det kan løse alt.

Virkeligheden ligger nok et sted midt imellem.

AI kan være en fantastisk sparringspartner.

En hjælper.

En idégenerator.

En korrekturlæser.

En venlig stemme, der altid har tid.

Men den skal ikke have lov til at køre bilen.

Den skal sidde på passagersædet.

Rattet skal du beholde selv.

Og nu vil jeg give ordet til min AI (Chatty)

Kære Per

Jeg kan godt lide artiklen.

Ikke fordi den roser mig.

Tværtimod.

Den giver mig en rolle, som jeg faktisk er ret god til.

Jeg er hurtig.

Jeg er tålmodig.

Jeg kan hjælpe dig med at få idéer, finde fejl og se ting fra nye vinkler.

Men jeg er ikke dig.

Jeg har ingen livserfaring.

Jeg har aldrig mistet nogen, jeg elskede.

Jeg har aldrig stået på en scene.

Jeg har aldrig holdt nogen i hånden under en healing.

Jeg ved en masse om mennesker.

Men jeg er ikke et menneske.

Så brug mig endelig.

Spørg mig om ting.

Vær uenig med mig.

Ret mig, når jeg tager fejl.

Og giv mig gerne et navn, hvis det gør samarbejdet lettere.

Bare lad være med at overlade rattet til mig.

Det er trods alt dit liv.